El  nom autèntic del pediatra, filòsof de l’educació, escriptor i  educador humanista Janusz Korczak era Henryk Goldszmit. Havia nascut  l’any 1878 (¿potser en 1879?) a Varsòvia en una família de la  intel·lectualitat jueva, laica i assimilada a la cultura polonesa.  El seu pare, Josef Goldszmit era un advocat prou conegut que li  inculcà l’amor per la llengua polonesa (i de fet Korczak mai parlà  ni hebreu ni jiddisch). Ell mateix recorda que, de petit, tant el seu  pare com la seva mare li posaven llargs dictats però no li corregien  les faltes. Sembla que l’ambigüitat a l’hora de fixar la data  del seu naixement és conseqüència dels dubtes del seu pare a  l’hora de registrar-lo (o no) com a jueu. 
              Convé  recordar que en el moment del seu naixement Polònia formava part de  Rússia; dada significativa perquè bona part de les seves idees  sobre l’educació infantil només s’entenen quan es té present  que al llarg de la seva vida es viu en una situació de segregació  i, sobretot, de violència política continua (antisemitisme, país  ocupat, dues guerres mundials...). Korczak no és només el teòric  que planteja una pedagogia dels drets dels infants, activa i  autogestionària, o l’heroic mestre del ghetto de Varsòvia que mor  Treblinka per no abandonar els orfes del seu hospici. És sobretot,  més enllà de les circumstàncies, un individu obsessionat per la  violència i convençut que la infància és el moment específic que  defineix en profunditat la vida humana, de manera que educar nens i  nenes lliures i responsables és la condició per fer ciutadans  adults i segurs d’ ells mateixos. 
              Korczak  recomanava «desconfiar de les tres P... Pedants, Polítics i  Pedagogs» i no se’l pot considerar estrictament el creador d’un  sistema pedagògic (el seu sistema és el de Pestalozzi i Rousseau),  ni tampoc convé veure’l exclusivament com un màrtir jueu (tot i  que és ‘Just entre els Justos’ amb monument al Yad Vashem de  Jerusalem). Les seves tesis educatives tenen sentit plenament al  marge de la seva mort brutal. Era maçó (des de 1925, del ritual ‘El  dret humà’), no especialment sionista (tot i que visità Palestina  mai va pensar a instal·lar-s’hi) i ni inspirà el model educatiu  dels kibbutzs, ni cap pla educatiu enlloc del món recull les seves  idees. Com sempre passa amb els bons pedagogs, és l’individu  (lliurat als infants) i no el mètode, allò que realment funciona. 
              Als  onze anys, un esdeveniment tràgic condicionà la seva vida: el seu  pare es va tornar boig i hagué de ser internat en un asil on morí  alguns anys més tard. Això li significà perdre la casa on havia  nascut i un cert desclassament. Per ajudar la seva mare i acabar el  batxillerat, es va posar a fer classes particulars i aquesta situació  li donà des de molt aviat una consciència especial sobre la dissort  i la malaltia. Corrent pels carrers de Varsòvia, amb amics que en la  seva gran majoria eren jueus, sionistes i socialistes, era difícil  no fer-se conscient de la misèria material i moral del seu entorn.  De tota manera, al seu DIARI DEL GHETTO explica que amb cinc anys ja  era molt sensible a temes com el de la segregació i el de la misèria  i aquesta sensibilitat malaltissa per les conseqüències de la  injustícia l’acompanyà sempre. 
              És  molt coneguda l’anècdota de com, amb cinc anys es feu conscient de  la seva condició jueva, el dia que se li va acudir enterrar «el  primer mort al meu voltant»,  el seu canari groc:  «Volia  posar una creu sobre la seva tomba. La criada m’havia dit que no,  perquè era un ocell, é a dir, una cosa ben inferior a un home.  Plorar-lo era fins i tot un pecat. Això deia la criada. Però el que  em va dir el fill del porter era molt pitjor: el canari era jueu. I  jo també. Jo era jueu i ell polonès i catòlic. Ell un dia aniria  al paradís; mentre que jo, a condició de portar-li dòcilment sucre  robat de casa, podria entrar en una cosa que no era l’infern  pròpiament parlant, però que de fet era molt negre. I a mi em feia  por el negre. La mort-jueu-l’infern. El negre paradís jueu. N’hi  havia per pensar-hi». 
              Es  llicencia en medicina i mentre paral·lelament treballa de manera  gratuïta en barris marginals. L’any 1899 escriu la seva primera  obra teatral KTOREDY? (‘Per on?’) i signa ‘Janusz Korczak’,  que és el nom de l’heroi d’una novel·la històrica d’Ignacy  Kraszewski (un novel·lista polonès del segle XIX), però abans ja  havia escrit molt i amb altres pseudònims. L’any 1905 es  mobilitzat com a metge en la guerra russo-japonesa i en acabar la  guerra viatja a Berlín i París per especialitzar-se i esdevé un  pediatra de moda entre la bona societat varsoviana, mentre cura  gratuïtament els pobres. 
              Les  seves activitats es multipliquen: s’ocupa de biblioteques gratuïtes  per a infants, organitza les primeres colònies d’estiu que es  feren a Polònia per a nens abandonats jues i cristians (1908) i és  com un d’aquells ‘sants laics’ del socialisme de l’època. La  seva militància política el porta fins i tot a la presó durant una  temporada. Una novel·la amb títol significatiu EL NEN DE PIS (1908)  el converteix en escriptor famós. En aquella època entra en  contacte amb la societat «Ajuda als orfes», que s’ocupa dels nens  jueus abandonats a Varsòvia. 
              L’any  1912 s’obre La Casa dels Orfes (Dom Sierot), una residència  modèlica per a orfes, i Korczak va abandonant les seves altres  activitats per convertir-se en director, metge i pedagog de la  institució. Allí construeix una teoria pedagògica, basada a  assumir que l’infant és subjecte de drets i que és capaç  d’autogesionar-se. Amb la Primera Guerra mundial, Korczak torna a  ser mobilitzat a l’exèrcit rus, passa tres anys a Ucraïna i  escriu al front, la seva obra més important COM ESTIMAR UN INFANT  (1919) [hi ha trad. catalana, Vic: Eumo], una mena de tractat poètic  sobre la infància, que és un dels textos clàssics de l’escola  activa. Després de la guerra la seva activitat es reorganitza en un  nou centre, que s’anomenà ‘Casa Nostra’ (Nasz Dom). A ‘Casa  Nostra’ la mainada eren «amos de la casa, treballadors i dirigents  alhora» i el nen és considerat ««un ser sencer», amb ple  respecte a les decisions col·lectives (no a les individuals) del  grup-classe, en una didàctica molt centrada en la lectura,   l’escriptura i la redacció.
              El  projecte de Korczak es basa en unes poques centrals: el nen té dret  a ser ell mateix (o ella mateixa) i té dret a l’error (cosa que  implica renunciar al desig il·lusori de tenir infants perfectes).  L’autogestió dels infants és útil perquè els permet aprendre  autodisciplina. En aquest sentit Korczak sembla convençut que els  s’eduquen mútuament entre ells més que no pas són educats per  pares i mestres. La idea que els nens disposen d’una ««consistència  gramatical» innata li serveix per defensar també que tenen una  capacitat innata per resoldre conflictes entre ells sense intervenció  dels adults. Reivindicar que ««el nen no és tonto, entre els nens  el nombre d’imbècils no és més gran que entre els adults» (EL  DRET DE L’INFANT AL RESPECTE) avui pot semblar molt ingenu, però  només ens ho sembla perquè les idees de  Korczak i de gent com ell  estan plenament integrades en la pedagogia actual. 
              La  Casa, que acollia uns 200 infants, tenia un tribunal escollit pels  nens mateixos per dirimir les diferències, un parlament que  promulgava les lleis i un diari mural per explicar el dia a dia de la  vida de l’internat. Al mateix temps Korczak codirigeix un altre  orfenat  per nens catòlics i funda una revista feta pels nens  mateixos que apareix, amb un gran tiratge i gran èxit de lectura,  com a suplement d’un diari socialista. El diari (mural o imprès)  té una importància central en la proposta de Korczak i en la  pedagogia activa perquè permet: (1) complir un deure no imposat sinó  lliurement triat pels alumnes, (2) planificar el treball, (3)  defensar les conviccions de cada alumne davant tota la classe, (4)  donar confiança en ells mateixos als més tímids i (5) unir tots  els nens de l’escola o de la classe en un projecte comú. 
              A  partir de la dècada de 1920 i fins la 2ª Guerra, Korczak fou  professor a la universitat de Varsòvia, fa xerrades a la ràdio  entre 1934 i 1936 amb el títol EL QUART D’HORA D’UN METGE VELL  (fins que l’ambient antisemita obliga a interrompre-les) i escriu  abundosament, novel·les, teatre, llibres per joves, etc. Potser els  seus textos més significatius siguin el conte filosòfic EL REI  MATIES, el manifest EL DRET DE L’INFANT AL RESPECTE (1929) I i els  poemes A SOLES AMB DÉU (1922) un llibre d’«oracions per a la gent  que no resa», l’obra més personal i, de fet, un dels llibres  agnòstics o ‘postreligiosos’ més significatius del segle  passat. Korczak, solter i completament lliurat a la seva tasca  pedagògica, fou ja en vida una autèntica llegenda o, si ho  preferiu, un sant laic. L’any 1937 se li atorgà el Premi de  l’Acadèmia de Literatura Polonesa pel conjunt de la seva obra. 
              Els  anys 1934 i 1936 visita Palestina, però se sentia profundament  varsovià: «Estimo  Varsòvia i, arrancat d’aquesta ciutat, en sento devorat per la  nostàlgia. Varsòvia em pertany i jo li pertanyo. Diré més: sóc  aquesta ciutat. Aquí hi ha instal·lat el meu taller, aquí he  tornat sempre, és aquí que tinc totes les meves tombes».  A més era conscient que la terra tenia un amo i que era inevitable  un conflicte amb els àrabs. Al seu DIARI DEL GHETTO, text que va  aconseguir escriure en circumstàncies molt difícils i que ens ha  restat com a testimoni pòstum, escriu: «La  Jove Palestina (organització sionista) vol  posar-se d’acord amb la terra, conscienciosament, laboriosament.  Però vindrà un dia que s’haurà d’entendre amb el cel.  Altrament seria un malentès, un error.»  Korczak  no és de cap manera un sionista; al text esmentat comenta  que: «En  llengua polonesa, la pàtria és una noció massa exigent. Li manquen  ressonàncies familiars. Un jueu, tan sols, on pot ser al mateix  temps un polonès? I potser no la pàtria sinó una casa petita amb  un jardí? És que un pagès no estima la seva pàtria?» 
              Amb  la 2ª Guerra mundial, el 5 d’agost de 1942, quan les tropes  alemanyes van anar a buscar els nens al ghetto de Vasòvia, Korczak,  tot i que les autoritats li oferien quedar-se, trià voluntàriament  acompanyar la mainada i va pujar al tren que els conduïa al camp  d’extermini de Treblinka, acompanyat per la seva col·laboradora  Stefania Zilczynska i van morir pedagogs i alumnes tots junts. Diuen  que els ‘seus’ 192 nens eren els únics de tota la filera que no  ploraven.